Barajlar, 1950'lerden bu yana Çin'de siyasi olarak tartışmalı bir konu olmuştur ve Mao'nun Çin'i hızla sanayileşme çabası, ülke çapında binlerce kötü inşa edilmiş barajın ortaya çıkmasıyla sonuçlandı [1]. |
İhtilafın ismi: | Yangtze Nehri, Çin'de üç Gorges Barajı |
Ülke: | Çin |
İl veya eyalet | Hube |
Yer: | Yichang |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | HES'ler ve su yönetimi |
Alt kategori: | Toprak gaspı (land grabbing) HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları |
İhtilafa konu olan meta: | Elektrik Su Toprak |
Proje detayları | Üç Gorges Barajı, 34 jeneratöre sahip dünyanın en büyük kapasiteli hidroelektrik elektrik santralidir: her biri 700 MW kapasiteli 32 ana jeneratör ve her biri 50 mW kapasiteli iki bitki enerjisi jeneratörü, toplam kapasite 22.500 mW'lık bir kapasite kazandırır 2014 yılında yıllık nesil: 98.8 kWh elektrik [9] |
Yatırım miktarı | 23.000.000.000 (resmi tahmin) |
Nüfus türü | Kentsel |
Etkilenen nüfus | 1,2 milyon yerinden edilmiş |
Proje sahibi şirketler: | China Yangtze Power from China Power Grid Development Company from China - The company is responsible for the transmission work Siemens from Germany - supply electrical system equipment through its subsidary Voith Siemens Hydro Power Generation Alstom from France China Three Gorges Corporation (CTG ) from China - Responsible for the construction of the Three Gorges Dam |
İlgili devlet kuruluşları: | Ulusal Halk Kongresi |
Finansman kuruluşları: | China Development Bank (CDB) from China China Construction Bank (CCB) from China |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Uluslararası nehirler; Yangtze Nehri Forumu Genel Sekreteri Weng Lida; Önde gelen Çinli gazeteci Dai Qing; Zhou Peiyuan ve Lin Hua, önde gelen Çinli bilim adamları |
İhtilafın yoğunluk durumu | POTANSİYEL / UYKUDA / GÖRÜNMEZ (Mevcut durumda görünür bir örgütlenme yok) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
Harekete geçen gruplar: | Bilim insanları/uzmanlar |
Harekete geçme şekilleri: | Alternatif rapor/bilgi oluşturma Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya |
Çevre etkileri | Görülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Manzara/estetik kaybı, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, İklim değişikliği, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.) Potansiyel: Toprak kirlenmesi, Gürültü kirliliği |
Sağlık etkileri | Görülen: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.) |
Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Şiddet veya suç artışı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler |
Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Aktivistlerin suçlanması Göç/yerinden edilme Baskı ve askerileşme Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Beklenmedik bir açıklamada, Çin hükümeti üç Gorges barajının ciddi sorunlarını kabul etti. Hükümet, “Proje artık sel önleme, enerji üretimi, nehir taşımacılığı ve su kaynakları kullanımı açısından topluma büyük ölçüde fayda sağlıyor” dedi. Tehlikeler ve taşınan toplulukların refahı "[10]. |
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| |||||||
| ||||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
|
Son güncelleme | 17/02/2015 |
İhtilaf no: | 1795 |
Images |
|
![]() |
Three Gorges Dam
Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Gorges_Dam#mediaviewer/File:ThreeGorgesDam-China2009.jpg
|