Please zoom in or out and select the base layer according to your preference to make the map ready for printing, then press the Print button above.

Cochiti Barajı, New Mexico, ABD


İhtilafın konusu (Özet):

Cochiti Barajı, Kuzey New Mexico'daki Rio Grande Nehri'nin yanında yer alan yerli bir rezervasyon olan Cochiti Pueblo'da yer almaktadır [5]. Cochiti Barajı, 1965'te başlayan ve 1973'te sona eren ABD Ordusu Mühendisler Birliği'nin Albuquerque Bölgesi tarafından tasarlandı, inşa edildi ve yönetildi [5]. Bu barajın Rio Grande boyunca bir yerde uygulanması konusundaki tartışmalar, New Mexico'daki en ekonomik olarak üretken iki şehir olan Santa Fe ve Albuquerque ile ilgili ve etkilemekle ilgili ve etkileyen aşırı sel nedeniyle 1930'larda ortaya çıktı [7]. Ordu Mühendisler Birliği'nin barajın yerleşimini tartıştıkça, Santa Fe ve Albuquerque, barajın toprağa ve yakınlarda getireceği çevresel, sağlık ve fiziksel etki nedeniyle bu şehirlerin yakınındaki sınır toplulukları ile birlikte hemen dışlandı. . Bu topluluklar dışlandıkça, Ordu Mühendisler Birliği Santa Fe ve Albuquerque arasında yaşayan yerli topluluk çekincelerine döndü. 1960'lardan önce, bu tartışmaların birçoğu boyunca, Cochiti halkı sürekli olarak önerilen Cochiti barajının topraklarında güçlü bir muhalefetinde bulundu. Buna rağmen, kıt uyarı, danışmanlık ve temasla, Ordu Mühendisler Birliği Cochiti Pueblo'yu bu barajın yerleştirilmesi için "en iyi" yer olarak kabul etti. Sivil Haklar Hareketi döneminde (1940'ların sonlarından başlayıp 1960'ların sonlarında sona eren) Cochiti, olumlu eylemlerin kendileri ve çevredeki etkilerini görmeye ve deneyimlemeye başladı. Yerli toplulukların fırsatlarını ve geleceğini daha önce hiç olmadığı kadar çok farklı bir şekilde ele almayı amaçlayan yeni federal programların geliştirilmesi yoluyla olumlu eylemler uygulanmıştır [7]. Sivil haklar hareketi, yerli halkın artık "Amerikan Rüyası" ndan ihmal edilmediği ve yasaklanmadığı ve daha sonra bu "rüyanın" bir parçası olmak için çeşitli girişimler verildiği bir yanılsama yarattı. Yerli topluluklara, ekonomik fırsatlar ve genel olarak daha iyi bir yaşam vaatlerini anlatan Batılılaşmış yaşam tarzına asimile olmaya yönelik bir yol sunuldu. Bununla birlikte, bu süre zarfında, Batı kültürüne asimile olmanın doğası gereği geleneksel yerli yaşam tarzından uzak bir yola katılmak anlamına geldiğini düşünmek önemlidir. Federal hükümet, yerli topluluklar için iki seçenek çerçeveledi: rezervasyonda kalın ve sınırlı fırsatlara sahip bir yerde ve kültüre katılın veya Amerikan rüyasını başarmak için Batı gelişmelerine izin verin, bu da sonuçta daha iyi bir hayata yol açar. Birçok yerli insan bu yeni fırsatları gördü ve inandı ve Batılılaşma baskılarına yenik düştü. Bu, 1960'lara kadar, Cochiti halkının önemli bir kısmının bu barajın uygulanmasıyla ilgilendiği gerçeğiyle sonuçlandı [7]. İstihdam ve ekonomik fırsatların Cochiti'ye yönelik Ordu Birliği, Cochiti halkına, bu barajın onlara sadece arazi değerlerine katkıda bulunacak artan eğlence ve balıkçılık fırsatları sağlayacağını ve atalarının ve kutsal yerlerinin hiçbirinin daha fazla söz vermesini sağladı. süreçte yok edilmek. Bu vaatlere rağmen, Ordu Mühendisler Birliği'nin gerçek niyetleri Cochiti üyelerine anlatılmadı. Ordu Mühendisler Birliği, Cochiti Pueblo'yu, en kötü ekonomik ve çevresel sömürü için mükemmel bir hedef yapan az gelişmiş ve savunmasız bir arazi yolundan başka bir şey olarak görmedi. Cochiti Pueblo'nun bir üyesi olan Regis Pecos, arazisinin "zenginler için bir oyun alanı" olduğunu açıkladı [7]. Bu büyüklükteki bir geliştirme önerisiyle, bu planın yalnızca dış paydaşlara fayda sağlamak için çalışan daha büyük bir planın parçası olduğunu anlamak, Cochiti halkının çoğunluğuna kör bir gerçekti. Cochiti topluluğu boyunca Pecos, bu kalkınma önerilerinin (dış kuvvetlerle) Cochiti insanlarını birbirlerine karşı çukurlaştırmaya başladığını anlattı. Pecos, "Üyeleri ve liderleri birbirlerine karşı oynamaya başlayan inanılmaz bir dizi psikolojik dinamik vardı. Dirençleri yıkmak için dahili olarak kullanan dış çıkarların klasik bir örneği haline geldi. Bu sömürü biçimi kültürel olarak büyük maliyetle geldi , sosyal olarak, politik ve ekonomik olarak az gelişmiş küçük bir kabile topluluğuna. Açıkça ifade edilen bir vizyon olmadan, bu barajın önerilen gelişimi bir zamanlar sıkı bir şekilde örgü köyümüzü parçaladı. Hiçbir ekonomik kalkınma faydasının hiçbir zaman oluşturamayacağı büyük bir bölünmeye neden oldu. "[7]. 0 için

Cochiti halkının bu barajın uygulanması konusunda farklı görüşlere sahip olmasına rağmen, Cochiti nihayetinde Mühendisler Birliği'nin aşırı siyasi ve finansal güçlerine karşı hiçbir şansı yoktu. Kod> Cochiti Barajı'nın uygulanması, ardından Cochiti Gölü ve Cochiti Lake Town 1965'te başladı. Sekiz yıl boyunca, bu inşaat Cochiti halkını onlara uykuya dalmak ve ses ve görme ile uyanmaktan başka bir seçenek sunarak yükledi. Yıkım altındaki anavatanları ve kutsal yerleri. 1973'te baraj, göl ve kasaba Cochiti Pueblo'nun rezervasyonu üzerine resmen kuruldu. Bu baraj 5,5 mil uzunluğunda, o zamanlar (o zaman) Amerika Birleşik Devletleri'ndeki beşinci büyük baraj ve dünyanın on birinci büyük barajı olarak uzandı. Ayrıca, Cochiti Gölü ve Cochiti Lake Town, daha önce Cochiti'ye ait arazinin yarısını aldı ve bu şehre hareket eden 40.000 yerli olmayan sakinden oluşan bir akın getirdi [7]. 0 Cochiti Barajı, çevredeki Cochiti Pueblo topluluğunun sadece yerli halktan, renkli insanlardan ve düşük gelirli renk insanlarından oluşması nedeniyle çevresel bir adaletsizliktir. Amerika Birleşik Devletleri Sayım Bürosu'na göre, Cochiti Pueblo'nun medyan hane geliri 44.375 $ iken, medyan Amerikan hane geliri 63.179 $ 'dır. Buna ek olarak, Sayım Bürosu, Cochiti'deki% 33,5 kişinin sağlık sigortası olmadan, sağlık sigortası olmayan Amerikan vatandaşlarının% 10,5'ine kıyasla olduğunu bildirdi. Dahası, Cochiti Pueblo'nun egemen bir hükümet olduğunu görünce, yerli topluluklar sürekli olarak dış paydaşlar tarafından yerli topluluklara verilen birçok adaletsizliğin sorumluluğuyla yükümlüdür. Her ne kadar devlet hükümeti, federal hükümet veya adaletsizliğe neden olan dış paydaşlar sorumlu tutulmasına rağmen, bu güçlü paydaşlar genellikle bu yükü kabile hükümetine yerleştirmez. Bu göz önüne alındığında, Cochiti'nin yerli olmayan temsil almasına çok az erişimi vardır veya hiç erişimi yoktur ve Pueblo'da bulunan sadece yerleşik temsil ile bırakılır. 2016 yılında BTI danışmanlık grubu, Amerika'da verimli bir avukat için medyan oranının saatte 1.600 ila 2.000 dolar arasında tutulduğunu ve bu maliyetin sürekli artacağı öngörüldüğünü ortaya koydu. Yıllık ortalama geliri 500.000 dolar olan bir Pueblo için, bu fiyatı karşılamak sadece olası değil, aynı zamanda imkansızdır. Cochiti Pueblo'nun ırksal, politik ve sınıfı ayakta durma, topluluğun gerekli kaynakları ve temsili elde etmesini engelleyerek, Cochiti Pueblo'yu çevresel adaletsizlik sitesi haline getiriyor. Baraj, göl ve kasaba Cochiti Pueblo'ya getirdi. Ordu Mühendisler Birliği, Pueblo'nun atalarının, kutsal alanlarının ve daha geniş manzarasının derhal yok edilmesinden başlayarak Cochiti halkına söz verdikleri her yemini kırdı. Pecos, "Oynadığımız yerleri görmek için, tüm yaşam deneyimlerimiz boyunca bizi besleyen yerler, tahrip edilen travmatikti ... Eskiden bir cennet olan şey tamamen terk edildi. Kalan tarım arazileri Bize sonsuza dek kaybolmuştu. Pueblo'nun daha fazla toprakları ekim altında olmayacaktı. Nispeten konuşursak, hayat tarzımızı tam anlamıyla bir gecede kaybettik. Halkımızın artık çoktan gittiğinden beri bildiği bir yaşam tarzı "[7]. Cochiti'nin kutsal alanlarının ve manzarasının kaybı sadece fiziksel kayıplar değil, duygusal kayıplardır, çünkü bu özelliklerin yok edilmesi doğrudan Cochiti'nin tarihi, kültürü, maneviyatı ve yaşam tarzının silinmesine bağlıdır. Dahası, Cochiti Barajı, genellikle şiddetli çamurlukları tetikleyecek aşırı sızıntı ve sel sorunlarına sahipti. Barajdan kaçan su ve çamur, önceki, doğal olarak kuru Cochiti tarım alanlarına sızdı ve tarım arazilerinin çoğunu mahvedti. 1930'larda tarihi hava haritalarına dayanan yorumlar, DAM öncesi, tarımsal toprakların% 100'ünün pratikte ve ekim altında olduğunu ortaya koymaktadır [5]. Cochiti'deki Doğal Kaynaklar Departmanı Geleneksel Lideri ve Yöneticisi Gene Ka-Hee, ayakta duran su havuzlarının barajın sızmasından nasıl kalmaya devam ettiğini ve daha önce sulanan tarım arazilerinin 800 dönümünün 550'sinin 550'sini ortaya çıkarıyor. Çiftçiliği imkansız bir görev haline getiren nokta. 0

Ordu Mühendisler Birliği ayrıca Cochiti'nin Cochiti Barajı'ndan ekonomik ve istihdam faydaları alacağı sözünü de kırdı. Cochiti halkına çok az finansal fırsat getirildi. Buna ek olarak, Cochiti Barajı'nın getirdiği turist akını sadece Cochiti halkına fayda sağlamakla kalmadı, aynı zamanda daha fazla hasara neden olan başka bir yön olarak çalıştı. "Yedi günlük bir hafta sonu" için tüm olanaklara sahip olduğu reklamı olan bir yer olan Cochiti Lake Town, Cochiti Pueblo'nun tüm varlığını tehdit etti. Ağırlıklı olarak beyaz, daha zengin yabancıların yanında yaşamak, Cochiti'nin Dam sonrası fiziksel, tarihi ve kültürel silinmesinde ana faktördü; Cochiti halkı kendi topraklarında azınlık haline geldi [7]. Toplulukları için adalet elde etmede kararlılık. 1976'da, Cochiti halkı barajdan gelen ilk sel, sızıntı ve çamur kaymasının ilk belirtilerini gördükten sonra, Pueblo hemen hasarlı bir tarım alanı raporu verdi. Bununla birlikte, on iki yılı aşkın bir süredir, Ordu Mühendisler Birliği bu raporu görmezden geldi, tüm toprak barajları "sızıntıyı" doldurduğunu ve bu sızıntının barajın altındaki değişken topraklar nedeniyle devam etmesi beklenebileceğini belirtti. Cochiti'den on iki yıllık tutarlı baskı, memnuniyet ve adalet çabalarından sonra ve taban çabalarını desteklemeden sonra, Ordu Mühendisler Birliği nihayet 1988'de Cochiti Barajının Cochiti Pueblo topluluğuna olumsuz etkilere neden olduğunu itiraf etti [5]. Bu on iki yıllık kalıcı çalışma sürmesine rağmen, bu onay, Cochiti Pueblo'ya adalet getirmenin doğru yönünde ilk büyük adımdı. Ordu Mühendisler Birliği, Cochiti Barajının Cochiti halkına getirdiği yıkımı açıkça itiraf etti. Cochiti, Cochiti Lake Town'un Master Planının kapsamını 40.000 yerli olmayan sakinlerden sadece 600 yerli olmayan sakinlere indirmek için mevzuat kabul edebildi ve onayladı [3]. Bunu takiben, 2001 yılında Ordu Mühendisler Birliği, topraklarında işledikleri tüm yalanlar ve yanlışlar için tüm Cochiti Pueblo'dan resmen özür dileyerek Cochiti halkı ile ilişkilerini değiştirmek için inisiyatif aldı. Buna ek olarak, Ordu Mühendisler Birliği, baraj, göl ve kasaba ile ilgili her karar hakkında Pueblo'ya danışmaya söz verdi [7]. Ayrıca, Şubat 2010'da Cochiti Pueblo ve Ordu Mühendisler Birliği, Cochiti Barajı'nın Pueblo üzerindeki etkilerini araştırmak için işbirliği anlaşması imzaladılar ve Ordu Birlikleri Mühendisler Birliği'nin çoğunluğunu finansman ve araştırma çabalarının çoğunu sağlamak için ön planda kaldı [5 . Cochiti Barajı, kaybedilenlerin çoğunu ayakta kalmaya ve temsil etmeye devam etmesine rağmen, başarılı davalar gelecek her şeyi sembolize ediyor. Karşılıklı saygı ile hem Cochiti Pueblo hem de Ordu Mühendisler Birliği nihayet birbirleri için kazandı, Cochiti halkı toplumları için mümkün olan en fazla adalet almaya kararlı bir şekilde çalışmaya devam ediyor [5].

Temel veriler

İhtilafın ismi:Cochiti Barajı, New Mexico, ABD
Ülke:Amerika Birleşik Devletleri
İl veya eyaletYeni Meksika
Yer:Cochiti Pueblo
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)

İhtilafın nedenleri

Ana kategori:HES'ler ve su yönetimi
Alt kategori:Toprak gaspı (land grabbing)
HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Su
Turizm hizmetleri

Proje detayları

Proje detayları

Cochiti Barajı, 48.052.000 metre malzeme ile inşa edilmiş 5.5 mil uzunluğunda bir barajdır. Cochiti Gölü, yılda 1.200 metre tortu yakalayarak yaklaşık 62.000.000 metrelik bir eğlence havuzuna sahip. Buna ek olarak, bu baraj 11.695 mil karelik bir drenaj alanından doğal su akışını, maksimum 14.790 feet'lik bir çıkış kapasitesine sahiptir [11]. Bu özellikler göz önüne alındığında, Ordu Mühendisler Birliği Cochiti Pueblo tarafından bu barajın uygulanmasının aşırı sızıntı, sel ve çamur kayma oranlarıyla sonuçlandığı suçlanıyor. Cochiti Pueblo, bu barajın getirdiği kirlilik ve zararlı kimyasal oranlar ve organizmalar ve Cochiti halkı üzerindeki olumsuz etkileri konusunda kararlı bir endişe ifade ediyor. Ayrıca Cochiti, bu barajın topluma neden olduğu yıkımı onarmak için tahsis edilmeyi hak eden para miktarını inceliyor. Öte yandan, Ordu Mühendisler Birliği, Cochiti Barajı'nın neden olduğu sızıntı, sel ve kimyasal oranların diğer vaka çalışmalarından toplanan dış verilerin medyan oranlarına benzer olduğunu kanıtlayan veriler bulmaya çalışmıştır [11]. Bununla birlikte, 1988'de Ordu Mühendisler Birliği, Cochiti Pueblo'nun bulgularının ve suçlamalarının bölümlerini kabul etti ve kabul etti ve Cochiti'nin gelecekteki destek kazanma başarısının politikaları ve mevzuat yoluyla kapıyı açtı.

Cochiti Pueblo, Cochiti'nin davasını destekleyen ve Ordu Mühendisler Şirketi'nden onay ve tazminat almayı talep eden geniş veriler bulabildi. Yüzey suyu kalitesi karakterizasyonlarından su numunelerinde poliklorlu bifeniller (PCB'ler) tespit edilmemesine rağmen, yakındaki Abiquiu Gölü'nde bulunan sadece iki pestisit konsantrasyonuna kıyasla Cochiti Gölü'nde yedi pestisit konsantrasyonu bulundu, karşılaştırmalı bir araç ve sabit çalışmak için seçilen yer. çalışma boyunca. Cochiti Gölü'nün tüm yüzey suyu kalitesi testleri boyunca tespit edilebilir miktarlarda iki yüksek toksik kimyasal bileşik olan dioksin ve furan bildirilmiştir. Ek olarak, Cochiti Gölü'nün metal konsantrasyonlarının Abiquiu Gölü'ne dayanan beş metal konsantrasyonundan önemli ölçüde daha büyük olduğu bulunmuştur [11]. Ayrıca, Cochiti Gölü'nün yükselen suyunun sona ereceğine dair bir söz ya da garanti olamayacağını görünce, Cochiti Pueblo ve taban örgütleri, Ordu Mühendisler Kolordularına ödemek için önerilecek tazminat maliyetlerini hesaplamak için çalışır [11]. Bu çalışma, drenaj sistemlerinin bir kombinasyonunun, su tablosunu Cochiti'nin tarım kültürünün bölümlerinin 4 ila 5 milyon dolar arasında bir fiyatla yeniden canlandırılabileceği kadar önemli bir miktara indirebileceğini göstermektedir [15]. Önerilen bu tazminat maliyetine ek olarak, Southwest araştırma ve geliştirme şirketi, Cochiti topraklarındaki aşırı mahsul hasarı ve yıkımının 2.6 milyon $ 'lık gerekli bir tazminat maliyetini hak ettiğini belirtmiştir [15].

Proje alanı310
Yatırım miktarıBaraj ve baraj için 35.000 $ 'ı aşan tutarları inşa etmek için 94.400.000 $ Baraj için yıllık bakım maliyetlerini aşmak
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus528 Cochiti Pueblo'nun yerli topluluğundan, Rio Grande'nin yanında bulunan ek pueblos ve topluluklar
İhtilafın başlama yılı:01/01/1965
İlgili devlet kuruluşları:Ordu Mühendisler Birliği, ABD Federal Hükümeti, New Mexico Eyalet Hükümeti, Kara İşleri Bürosu, Hindistan İşleri Bürosu, Santa Fe, Albuquerque, Bernalillo ve diğer zengin, ağırlıklı olarak yerli olmayan Amerikan toplulukları yakınlarında
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Doğal Kaynak Cochiti Pueblo, Phoebe Suina ve Yüksek Su Mark https://www.highwatermarkllc.com/
Sierra Club https://www.sierraclub.org/
Koruma İttifakı http://www.conservationalliance.com/
Cochiti Pueblo vatandaşları ve barajın yakınında diğer Pueblan vatandaşları, Keres Çocuk Öğrenme Merkezi https://kclcmontessori.org/

İhtilaf

İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Bilim insanları/uzmanlar
Yerli Amerikalılar: Cochiti halkı
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.)
Topluluk bazlı katılımcı araştırma
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Resmi şikayet dilekçeleri
Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar
Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru

Projenin etkileri

Çevre etkileriGörülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Sağlık etkileriGörülen: Kazalar, Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Diğer sağlık etkileri
Potansiyel: Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), Ölümler
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.)
Diğer sosyoekonomik etkilerÇamur kayma riski; Çiftçilik kültürünün yok edilmesi nedeniyle ana gıda zımbalarının azaltılması

İhtilaf süreci

Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Mahkeme kararı (başarı)
Kaynak arzı/kalitesi/dağıtımını iyileştiren çözümler
Pazarlık sürecinde
Barış kültürünün güçlendirilmesi
Yeni çevresel etki değerlendirme çalışması
Varsa öneriler:Geleneksel Cochiti kültürünün, dilinin ve Cochiti Barajının uygulanmasından kaynaklanan genel yaşam tarzının silinmesi nedeniyle, yerli halk ve taban aktivistleri 2012'de KCLC olarak da bilinen Keres Çocuk Öğrenme Merkezi'nin kurulmasında inisiyatif aldı. KCLC, , Montessori İlköğretim Okulu, Keres'in öğretimini, Cochiti'nin ana dili ve mirasını öğrenmenin ön saflarında yer alan Cochiti'nin Yerli Çocukları için ilkokulu. KCLC tarafından istihdam edilen öğretmenlerin çoğunluğu, yirmili yaşlarındaki yaşlılardan bireylere kadar olan Cochiti'ye özgüdür. Bu öğretmenler kapsamlı kültürel ve akademik dersleri tek bir müfredata kapsar ve öğrencilere hem iç, geleneksel bilgileri verir hem de öğrencilere İngilizce'den matematike kadar bilgi ile hazırlanırlar. KCLC, Cochiti'nin kayıp kültürünü restore etmek ve Cochiti halkına ücretli istihdam fırsatları sağlamak için çalışır [10]. Devam eden konuya bir başka alternatif, Ordu Mühendisler Birliği ile Cochiti Pueblo arasında oluşan çalışma ilişkisidir.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:İlerici mevzuatlara ve bugün hala görülen Cochiti Pueblo'nun seferber edilmesine rağmen, Cochiti Pueblo halkına ve topluluğuna çevre adaleti hala sunulmamıştır. Cochiti, önerilen 40.000 Cochiti Lake Town sakinlerini 600'e düşürebilmesine rağmen, bu yerli olmayan kasaba şu anda var ve asla ortadan kaldırılamıyor [7].
Dahası, Cochiti Pueblo'nun 528 kişilik bir nüfusa sahip olduğunu gören [3], Cochiti Lake Town, Cochiti halkının kendi anavatanlarının azınlığı olmaya devam ettiğini koruyan daha büyük bir nüfusa sahiptir. Barajdan gelen tutarlı sel ve sızıntı sorunları bugüne kadar devam ederek Cochiti'nin çiftlik arazisinin ve tarım kültürünün çoğunun kaybına neden olmaktadır [5]. Ayrıca, barajın fiziksel yapısı, ABD'nin yerli topluluklara nasıl davrandığına dair sabit, 5,5 mil uzunluğunda bir fiziksel hatırlatma olmaya devam ediyor; Gene Ka-hee bu barajın "... topraklarımızda geri dönüşü olmayan bir gölgeyi nasıl uzattığını" açıklıyor. Hâlâ çözülmemiş tüm bu adaletsizliklere ek olarak, Cochiti Pueblo'nun geleceği bilinmiyor ve Cochiti halkına yüklendi. Bu barajın zaman geldiği zaman boyunca bu barajın kaldırılması veya değiştirilmesi için plan. Yaklaşık 50 yıl içinde, sadece Cochiti Barajı'nı değil, Cochiti Pueblo'nun kaderi tehlikede olacak. Cochiti Barajının geleceği için plan, bu Cochiti Pueblo'nun sorumluluğu haline geldi. Sonuç olarak, Cochiti halkının adaletsizlikler tarafından yüklenmeye devam etmesi ve sorumlu tutulması nedeniyle çevre adaleti hala Cochiti Pueblo'ya hizmet edilmemiştir. dış ve istenmeyen kuvvetlerden kaynaklanan olası çözümler [5].

Referanslar ve belgeler

İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

[11] Cochiti Baseline Study, A Data Compendium by the US Army Corporation of Engineers; A Comprehensive, Systematic data on the natural, water and other resources at and around Cochiti

Lake so that a more complete assessment could be made of the impacts of changes in lake operations on

the area's natural, water, and other resources.
https://www.spa.usace.army.mil/Portals/16/docs/civilworks/Cochiti%20Baseline%20Summary.pdf

[12] A Bill to Improve the Implementation of the Settlement Agreement Reached Between the Pueblo De Cochiti of New Mexico and the Corps of Engineers, and for Other Purposes; The purpose of S. 2643 is to amend Public Law No. 102-358, which authorized a Settlement Agreement between the Pueblo de Cochiti, the United States Department of the Interior, and the United States Army Corps of Engineers. The bill would authorize the transfer of responsibility for the Cochiti Dam drainage system to the Pueblo de Cochiti and release the United States from liability associated with that drainage system.
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CRPT-114srpt381/html/CRPT-114srpt381.htm

[13] Supplemental Fish and Wildlife Coordination Act Report; Rio Grande and Tributaries Flood Control reported by the San Acacia to Bosque Del Apache Unit in Socorro County, New Mexico
https://training.fws.gov/courses/csp/csp3132/resources/Example%20FWCA%20Reports/NewMexico/NMRioGrandeSupplementalFWCA1997.pdf

[14] Morphology of the Middle Rio Grande from Cochiti Dam to Bernalillo Bridge, New Mexico; This is a comprehensive piece studying the continuous geomorphologic changes in the Middle Rio Grande in New Mexico and how this has been of interest for many governmental agencies involved with the management and operation of this river system. Due to sedimentation problems along this river, highly developed plans for sediment detention and flood control have been carried out
https://www.fs.fed.us/rm/pubs_other/rmrs_1998_salazar_c001.pdf

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[5] Ka-hee, Gene (2019). Traditional Leader, EPA General Assistant Program Manager within the Department of Natural Resources and Conservation. Cochiti Pueblo, New Mexico.

[6] McDonald, Fiona (2018). Performing Water Rights on Cochiti Dam. Arlington, Virginia. American Anthropological Association.

[7] Pecos, Regis (2007). The History of Cochiti Lake from the Pueblo Perspective. University of New Mexico of Albuquerque, New Mexico. The Natural Resources Journal.

[1] Cochiti Dam changed Pueblo Way of Life
https://durangoherald.com/articles/5566-cochiti-dam-changed-pueblo-way-of-life

[2] A Dam's 'Painful' History
http://nmindepth.com/2013/08/07/a-dams-painful-history/

[3] United States Census Bureau
https://www.census.gov/en.html

[4] How Much Would You Pay For The Very Best Lawyer?
https://abovethelaw.com/2016/05/how-much-would-you-pay-for-the-very-best-lawyer/

[15] Stopping the Flood of Damages from Cochiti Dam
https://www.culturalsurvival.org/publications/cultural-survival-quarterly/stopping-flood-damages-cochiti-dam

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

[8] Cochiti Dam: Taming the Rio Grande
https://www.youtube.com/watch?v=eFuK4s3HlHo&t=64s

[9] Cochiti Canyon Flood: Dixon Apple Orchard
https://www.youtube.com/watch?v=9bjrSiUN8fA&t=31s

[10] Keres Children's Learning Center
https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=9tmFVX12RT0&feature=emb_title

Ek bilgiler

Son güncelleme19/07/2021
İhtilaf no:5373

Images

 

Pueblo de Cochiti

Retrieved from: https://kclcmontessori.org/cochiti-pueblo/

Cochiti Baseline Study: A Data Compendium

Retrieved from: https://www.spa.usace.army.mil/Portals/16/docs/civilworks/Cochiti%20Baseline%20Summary.pdf

Cochiti Dam Forming Cochiti Lake on the Rio Grande River

Retrieved from: https://www.cochitilake.org/gallery