Son güncelleme:
24/06/2014

Socfin Tarım Şirketi Sierra Leone Ltd Malen Chiefdom, Pujeun Bölgesi, Sierra Leone


Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Mart 2011'de Socfin SL, Pujehun Bölgesi, Güney Sierra Leone'de Malen Chiefdom'da 6500 hektar verimli arazi için 50 yıl kira aldı. Masif Fransız grubu Bolloré üyesi olan şirket, palmiye hurma ve kauçuk plantasyonları için arazi geliştirmeyi amaçladı. Proje, yerel nüfusa kayıp arazi, kalkınma yatırımları ve işler için tam tazminat vaat etti. Yine de yerel liderliği imzaladıktan sekiz ay sonra, yerel yetkililere, uygun istişare eksikliği, şeffaflık eksikliği ve arazi kaybı için tazminat eksikliği ve yolsuzluk, korkunç çalışma koşulları ve baskı da dahil olmak üzere şirkete karşı uzun bir şikayet listesi sundu. ve kira sözleşmelerini imzalamak için gözdağı. Oakland Enstitüsü ve yerel STK'lar insan hakları ihlallerini belgeledi ve kira sözleşmesinin ulusal yasalar ve düzenlemelerle tutarsız olduğunu buldu. Ekim ayı başlarında 100'den fazla mülksüz toprak sahibi şirkete karşı bir protesto düzenledi ve bu da 40 tutuklama ve dahil olanların uzun süreli duruşmalarıyla sonuçlandı. 7 Aralık 2011'deki gecikmiş maaş çeklerine karşı bir başka protesto, protestoları cezalandırarak çözüldü. Bir ÇED gerçekleştirildi, ancak önceden var olan verilerin eksikliği nedeniyle projenin özel etkileri belirsiz olacaktır. Bir Oakland Enstitüsü raporuna göre: SAC [SOCFIN] tarafından nehirlerden, diğer su yollarından, kuyu ve sondaj deliklerinden çıkarılan su hacmi üzerinde herhangi bir kısıtlama olmayacaktır ve yerel vatandaşlar zaten kreşteki gübrelerle çalışmanın sağlık etkilerinden şikayet ediyor. Malen şefinde kiralama, 21 yıllık ek bir uzatma ve 5.000 hektarlık ek potansiyeline sahiptir. Mayıs 2011'deki yeşil bir manzara raporuna göre, şirket Bonthe bölgesindeki ek araziler için bir Mutabakat Zaptı imzaladı ve BO bölgesinde ülkedeki toplam toprak bankasını 12.000 hektara getirecek daha fazla araziye danışıyor. 2013 yılında Socfin, SISRA Leone Green Manzarasına Şirketin faaliyetleri hakkında rapor verdiği için STK ve İcra Direktörü Joseph Rahall'a karşı bir iftira davası açtı. Kod>

Temel veriler
İhtilafın ismi:Socfin Tarım Şirketi Sierra Leone Ltd Malen Chiefdom, Pujeun Bölgesi, Sierra Leone
Ülke:Sierra Leone
İl veya eyaletPujehun Bölgesi
Yer:Malen Şefliği
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Orman, tarım, toprak ve hayvancılık ihtilafları (biyokütle ihtilafları)
Alt kategori:Ormansızlaştırma (orman yönetimi)
Toprak gaspı (land grabbing)
İhtilafa konu olan meta:Palmiye yağı
Proje detayları
Proje detayları

Socfin, hastaneler, yollar, okullar ve konutlar için 19 milyon yerel yatırım ve 10000 iş yaratma sözü verdi. Şu anda 1000 kişi kreşte istihdam edilmektedir ve şirket ekim için sadece 3600 hektarlık arazi hazırladığını iddia etmektedir.

Proje alanı12.000
Yatırım miktarı112.000.000
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus9.000
Proje sahibi şirketler:Socfin Agricultural Company Sierra Leone Ltd
Société Financière des Caoutchoucs
Bolloré Investissement SA
İlgili devlet kuruluşları:Sierra Leone Tarım, Orman ve Gıda Güvenliği Bakanlığı
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Oakland Enstitüsü, http://www.oaklandinstitute.org/, Yeşil Manzara, Freetown, Sierra Leone Gıda (Silnorf), Kuzey Bölgesi, Malen Etkilenen Toprak Sahipleri Derneği (Maloa), Pujehun Bölgesi, Arazi Kullanıcıları Etkilenen ' Dernekler (Afluas), Tonkolili ve Bombali Bölgeleri, Çatışma Dönüşümü için Ortaklar Girişimi (PICOT), BO ve Bonthe Bölgeleri, Ortak Zemin Arama (SFCG), Demokrasi ve İnsan Hakları Merkezi (CDHR), Bombali Bölgesi, İyi Yönetişim Kampanyası ( CGG), Kırsal Topluluk Eylem Programı Ajansı (RACAP-SL), Biosalone, İnsan Hakları Aktivistleri Koalisyonu Merkezi (CCHRA), Tonkolili Bölgesi, Toplum Yoksulluk Azaltılması (CEPA-SL), Kailahun Bölgesi, Sierra Leone Yetişkin Eğitim Derneği (Sladea), İnsan Haklarının Korunması için Birleşik (UPHR), Port Loko Bölgesi
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Kadınlar
Harekete geçme şekilleri:Kuşatma
Topluluk bazlı katılımcı araştırma
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi
Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi
Sağlık etkileriGörülen: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Yetersiz beslenme, İş kazaları ve hastalıkları
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Geçim kaynağı kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma
Potansiyel: Şiddet veya suç artışı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Aktivistlerin suçlanması
Baskı ve askerileşme
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Varsa öneriler:ActionAID'in bir raporu şunları önermektedir: Yerel halkın ve çevrenin korunmasını vurgulayan, 1000-2.000 ha ile kiralamaları sınırlayan tarım arazilerine yapılan yabancı yatırımlar için bir bağlayıcı düzenleyici çerçeve (sorumlu tarımsal yatırım için uluslararası yönergelere dayanarak) ve tüm mahsuller için bağlayıcı telafi, Her birinin üretken ömrü boyunca gerçek değerine dayanan ağaçlar ve önemli kaynaklar. Bu tür öneriler uygulanana kadar, rapor Sierra Leone'deki tarım arazilerine büyük ölçekli yatırımlar için derhal bir moratoryum gerektiriyor.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Proje devam ediyor ve Socfin, yerel STK'ları hedefleyen şu anda devam etmekte olan bir iftira davası başlattı.
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Action aid report
[click to view]

Oakland Institute, 2012, 'Understanding Land Investment Deals in Africa: SOCFIN land investment in Sierra Leone'
[click to view]

Green Scenery, 'Publications: Factsheet on Large-Scale Agri-Investments in Pujehun District, Sierra Leone, Green Scenery, Freetown, April 2013 and Increasing Pressure for Land: Implications for Rural Livelihoods and Development Actors. A Case Study in Si
[click to view]

Reuters, 'Sierra Leone arrests 39 in oil palm land lease dispute'
[click to view]

Bollore Group, 'Portfolio of Shareholdings'
[click to view]

Socfin, 'Sierra Leone – Analysis of the Oakland Institute Report'
[click to view]

[click to view]

, 'End intimidation around Sierra Leone oil palm Project'
[click to view]

The Guardian, 'Sierra Leone: Local resistance grows as investors snap up land'
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

Oakland Institute, 2012
[click to view]

Diğer yorumlar:Oakland Enstitüsü: 'Bolloré Grubu, sadece Afrika'da 43 ülke dahil olmak üzere tüm dünyadaki 92 ülkede mevcut. Nakliye, ulaşım altyapıları, petrol üretimi ve Afrika limanları dahil olmak üzere plantasyonları, endüstrileri ve hizmetleri kontrol eder (2012 itibariyle 13). Son yıllarda Liberya, Kamerun ve Kamboçya'da Socfin iştirakleri ve yatırım hatpasaları tarafından benzer arazi kapma uygulamaları bildirilmiştir. ' OI'nin raporuna yönelik bir çürütme ifadesinde, Bollore Grubu tarafından kontrol edilmediğini açıkça belirtiyor. Bollore Group'un 2 Ekim 2013'te erişilen web sitesine göre, Bollore Group Socfin Group'un% 38,7'sine sahiptir.
Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Aliza Tuttle
Son güncelleme24/06/2014
İhtilaf no:125
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.