Son güncelleme:
24/02/2015

Ormansızlaşma, madencilik ve tarımsal endüstrilere karşı av lang orman hareketi, Kamboçya


Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Yerel yerli dilde “ormanımız” anlamına gelen “Prey Lang”, en büyük ilkel ormanlardan birini sadece Kamboçya'da değil, tüm Indochin Yarımadası'nda da ifade eder. Ruhsal inançlara, zengin biyolojik çeşitliliğe ve yerel sakinlerle ve Kamboçya ile ilgili önemli ekosistem hizmetlerine ev sahipliği yapan orman, yirmi yıldır yasal ve yasadışı tomrukçuluklar, tarımsal girişler ve kontaminasyon tehdidi altında olmuştur. Madencilik faaliyetleri. Ormanı korumak amacıyla, Prey Lang Topluluk Ağı (PLCN), bu endüstriyel gelişmelerden güçlü bir şekilde etkilenen ve bunlara karşı koymak için başarıyla hareket eden yerel topluluklar tarafından kuruldu (1). > 0 360.000 hektarlık bir alanı (100.000ha bozulmamış ilkel ormanları) kapsayan orman, özellikle Kuy etnik azınlık olmak üzere 339 köyden yaklaşık 200.000 yerli tarafından yaşanmaktadır. Kuy ve çevredeki bölgelerde yaşayan 500.000 yerli, reçine ağaçlarına dokunarak ve şarap ve rattan gibi ahlaksız ürün (NTFP) toplayarak ormana bağlıdır. Manevi inançlarının çoğu bölge, ağaçlar ve hayvanlarla ilişkilidir. Ormanda yaklaşık 50 nesli tükenmekte olan tür yaşıyor ve tüm Kamboçya'ya olduğu kadar yerli halk için de önemli ekosistem hizmetleri sağlanmaktadır. Tonle Sap dahil olmak üzere büyük çevre alanların su akışını ve hidrolojisini düzenleyen önemli bir havzadır ve aynı zamanda bölgedeki en yüksek karbon sekestrasyon oranlarına sahip önemli bir 'odunshed'tir (1). Sosyo-ekonomik hizmetlerinin ötesinde (2), muazzam biyolojik ve kültürel zenginliğe sahiptir, bu da “ormana bir değer koymayı imkansız hale getirir-yaşamın kendisine eşdeğerdir” (bir röportajda yerel kadınlar). 0

Zaten 1990'larda, resmi imtiyazlar altında ağır tomrukçuluk gerçekleşti. 2000 yılından bu yana uluslararası bağışçılar ve yerel çevre gruplarının baskısından sonra, 2002'de ülke çapında bir tomrukçuluk moratoryumu elde edildi. Ancak, yasadışı tomrukçuluk devam etti ve bölgede iki düzine altın ve demir cevheri madenciliği imtiyazları verildi. Hidroelektrik barajlar diğer hedef projelerdi ve dahası, hükümet kauçuk ve manyok tarımsal endüstri şirketlerine çeşitli ekonomik arazi imtiyazları (ELC) verdi. Bunların 40.000ha merkezi bozulmamış orman bölgesinde (1; 3) bulunuyordu. Bütün bunlar ormansızlaşmada sert artışlara yol açtı; (yasadışı) kereste ve yaklaşık 250.000 reçine ağacının kaydı; Altın madenciliği için siyanür kullanımına bağlı toprak ve su kontaminasyonu; yeni yollar nedeniyle artan habitat parçalanması; imtiyaz arazisinin sınırlandırılması nedeniyle yerliler için erişim yollarının kesilmesi; Protestocuların kriminalizasyonu ve yerliler için genel geçim kaynakları kaybı. Yasal gereksinimlere rağmen, çevresel etki değerlendirmeleri yapılmadı (1; 4). esas olarak yerel topluluklar ve Kuy yerli tarafından oluşur. Chut Wutty Bir orman aktivisti 2012'de çekilen bir orman aktivisti, yasadışı tomrukçuluk araştıran kakule dağları PLCN'de güçlü bir şekilde yer aldı. Direniş eylemleri, yasadışı kerestenin yakılması; orman devriyeleri; iş malzemelerinin ele geçirilmesi; Yasadışı günlüğün haritalanması; Biyoçeşitlilik anketleri vb. Ayrıca Phnom Penh'de alternatif kalkınma önerileri ile lobi yapmanın yanı sıra ormanı 'işgal etmek' gibi uluslararası dikkat çekmek için seferberlik; dilekçeler; ve Budist grupları tarafından desteklenen protesto yürüyüşleri veya Yırtıcı Lang'ın 'avatarları' olarak giyinmiş köylüler. 2009 yılından bu yana, PLCN ve Wutty, 763.100ha orman alanını topluluk yönetimine dayanarak korumalı alana dönüştürmek için dilekçe verdi. 2011 yılında, ileriye doğru olumlu bir adım olan daha küçük bir alanı korumak için bir alt denek verildi; Her ne kadar topluluklar yönetime dahil olmayacaklarından korkuyorlar, istisnalar ve daha fazla yasadışı tomrukçuluk üretiyorlar. 2012 yılında 40.000 hektar ELC'nin resmi iptali 'nadir bir zafer' idi (3), ancak burada da hükümet henüz şirketleri operasyonlarını tam olarak durdurmak için zorlamadı (1; 3; 4).

Temel veriler
İhtilafın ismi:Ormansızlaşma, madencilik ve tarımsal endüstrilere karşı av lang orman hareketi, Kamboçya
Ülke:Kamboçya
İl veya eyaletKampong Thom, Preah Vihear, Kampong Cham, Kratie ve Stung Treng İlleri
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Orman, tarım, toprak ve hayvancılık ihtilafları (biyokütle ihtilafları)
Alt kategori:Plantasyonlar
Biyo-yakıtlar
Maden arama ve çıkarma
Kerestecilik, kağıt, selüloz ürünleri
Ormansızlaştırma (orman yönetimi)
Cevher artığı
Toprak gaspı (land grabbing)
İhtilafa konu olan meta:Kauçuk
Toprak
Kereste
Altın
Demir cevheri
Proje detayları
Proje detayları

Evergreen düşük kara ormanlarından oluşan toplam av lang alanı yaklaşık 360.000 hektarlık kapsamaktadır. İlkel ormanlarla karakterize edilen çekirdek alan 100.000ha'ya kadar monte edilir. (1)

Daha fazlasına bak
Proje alanı360.000 (Orman alanı)
Yatırım miktarıBilinmeyen
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus200.000 - 700.000 (çekirdekten çevreye)
İhtilafın başlama yılı:01/01/2000
Proje sahibi şirketler:Aphiwat Kaosou (II) Co Ltd.
Vietnam Rubber Group (VGR) from Vietnam
Aphiwat Kaosou Co Ltd. from Cambodia - rubber, logging
Aphiwat Kaosou (I) Co Ltd. from Cambodia - rubber, logging
PVP International Trading from Cambodia - rubber, logging
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Prey Lang Communit Network (PLCN)- www.preylang.com Doğal Kaynak Koruma Grubu (NRPG)
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Küçük ölçekli madenciler
Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar
Bilim insanları/uzmanlar
Dini gruplar
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.)
Kuşatma
Topluluk bazlı katılımcı araştırma
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Toprak işgali
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Mülke zarar verme/kundaklama
Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Cevher artığı sızıntıları
Potansiyel: Hava kirliliği, Seller (nehir, kıyı, çamur seli), İklim değişikliği, Gürültü kirliliği
Sağlık etkileriGörülen: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.)
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Aktivistlerin suçlanması
Kurumsal değişiklikler
Arazi sınırlarının belirlenmesi
Mahkeme kararı (başarı)
Göç/yerinden edilme
Pazarlık sonucu alternatif çözüm
Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Pazarlık sürecinde
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Barış kültürünün güçlendirilmesi
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
İflas
Projenin iptal edilmesi
Varsa öneriler:Hükümeti çekirdek alanda bulunan ELC'leri iptal etmek için başarıyla dilekçe vermenin yanı sıra, PLCN tarafından öne sürülen ana alternatif, topluluk yönetimine dayanan 763.100ha'yı kapsayan korunan bir alan kurmaktı. Hükümet, daha sonra%20 oranında azalmış olan 615.306 ha'lık bir alt-denek ve alan düzenlemeye devam etti. Topluluk, kendi devriyelerini yapmalarına izin verilmeyeceklerse, yönetim ve karar sürecine yeterince dahil olmamanın yanı sıra yasadışı tomrukçuların artmamasından korkuyor.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Evet
Neden? Kısaca açıklayınız:Av Lang ağı, topluluklar, şirketler ve hükümet arasındaki devam eden savaşların yanı sıra diğer imtiyaz sahiplerinin devam eden operasyonlarının yanı sıra, çevre adaleti başarısı olarak düşünülebilir. Zaten 2002'de, hükümete bir günlük moratoryumu kurmaya baskı yapmak için çeşitli gruplar arasında yer alıyorlar. Çekirdek primordial alanda 40.000ha tutarında 4 kauçuk imtiyazın iptal edildiğini başarabilirlerdi. Ayrıca, korunan bir orman ve vahşi yaşam koruma alanları kurma önerileri hükümet tarafından alınmıştır, ancak bölgenin hangi yönünün ilerleyeceğinden henüz emin değildir. Yine de, yerel tarafından uluslararası aktörler tarafından artan destek alan Lang Hareketi, ormanları için savaşmaya devam ediyor.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Sub-Decree on Establishment Of “Prey Lang” Forestry Protected And Biodiversity Conservation Area
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

(4) Pangsapa P. 2015. Environmental justice and civil society – Case studies from Southeast Asia. In Harris and Lang (Eds) Routlege Handbook of Environment and Society in Asia. Routledge, Oxon.
[click to view]

(2) USAID 2011 Rapid socio-economic and hydrologic assessment of Prey Lang forest
[click to view]

(6) Global Witness 2013 Rubber Barons (report)
[click to view]

(1) Website of the Prey Lang Community Network
[click to view]

Prey Lang on Wikipedia
[click to view]

(5) Phnom Penh Post article on companies active in Prey Lang Forest area
[click to view]

(3) Phnom Penh Post article on the suspension of ELC concession in Prey Lang
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

Video on the Prey Lang forest (apart from a too optimistic part on REDD+ as solution, which will not stop illegal logging, this video gives a good rapid overview).
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:A. Scheidel (ICTA-UAB) / arnim.scheidel "at" gmail.com
Son güncelleme24/02/2015
İhtilaf no:1768
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.