Son güncelleme:
08/04/2014

Zululand, Güney Afrika'daki Mondi ve Sappi Plantations

İhtilafın konusu (Özet):

Çam ve okaliptüs tarlaları, Mandeni (Sappi Tukela), Stanger (Sappi Fine Kağıdı), Felixton (Mondi) ve Richards Körfezi (Mondi), Richards Bay (Mondi), Richards Bay (Mondi). Hamurun ve kağıdın çoğu ihracat için üretilir, ancak hepsi, çoğunlukla ambalaj malzemelerinden, baskı kağıdı ve sıhhi doku ürünlerinden kaynaklanan kirletici atık olarak sarılır.
Ve
Hamur ve kağıt üretimi, otlakların yıkımıyla, sulak alanların imhası ile başlar. ve tarlalar için arazileri temizlemek için ormanlar. Bunu, aşırı su kullanımı, toksik tarımsal kimyasallarla kirlenmesi ve invaziv yabancı bitkilerin yayılmasıdır. Plantasyonlarda püskürtülen pestisitler, katılan işçilerin sağlığını ve vahşi yaşamın aşırı püskürtün ve kirlenmesinden etkilenen vahşi yaşamını tehlikeye atarlar. Atıkların yanı sıra net kesiklerden sonra şiddetli toprak erozyonu.% 100 $ ve% ve plantasyon çalışması genellikle çok az ödeme için sert dış mekan koşulları altında tehlikeli işler yapması gereken kadınlar da dahil olmak üzere geçici işçileri içerir. Bu, bu küçültme çalışmalarını bir zamanlar kendi kentinde, temiz su, verimli toprak ve bol miktarda yaban hayatı olan topraklar üzerinde yapması gereken yaralanmalara hakaret ekler.
Ve
ve
ve

Temel veriler
İhtilafın ismi:Zululand, Güney Afrika'daki Mondi ve Sappi Plantations
Ülke:Güney Afrika
İl veya eyaletKwaZulu-Natal
Yer:Zululand
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Orman, tarım, toprak ve hayvancılık ihtilafları (biyokütle ihtilafları)
Alt kategori:Plantasyonlar
Ormansızlaştırma (orman yönetimi)
İstilacı türler
İhtilafa konu olan meta:Çam
Okaliptus
Proje detayları
Proje detayları

Bu ilde ağaç ekimi, yaklaşık 250.000 hektarı kapsar, çoğunlukla pulpoya 6 hamur ve kağıt değirmenine sahiptir.

Proje alanı250.000
Yatırım miktarı0
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfusbinlerce daha fazla
İhtilafın başlama yılı:1990
Proje sahibi şirketler:Mondi Paper Company from South Africa
Sappi from South Africa
İlgili devlet kuruluşları:Su İşleri, Ormancılık Deposu, Çevre İşleri Bölümü, Ticaret ve Sanayi Bölümü, Endüstriyel Kalkınma Şirketi
Finansman kuruluşları:Forest Stewardship Council (FSC)
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:IsoleMvelo Topluluk Çevre Grubu (ICEG), Timberwatch Koalisyonu
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuDÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Kapsamlı gözlem ve araştırmaya dayalı atölye çalışmaları ve bilgi kaynakları yoluyla topluluk farkındalıkları.
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Yangınlar, Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Petrol sızıntısı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Potansiyel: Genetik kirlenme
Diğer çevre etkileriToprak asitliği arttı ve doğal toprak mikroorganizmalarının ve toprağın kaybı.
Sağlık etkileriGörülen: Kazalar, Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri, İş kazaları ve hastalıkları, Bulaşıcı hastalıklar, Ölümler, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Potansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.)
Diğer sağlık etkileriPlantasyon çalışmaları genellikle zayıf çalışma koşulları ve ısıya, yağmur, toksik kimyasallara, makineden dumanlara vb. Nedeniyle tehlikeli ve sağlıksızdır.
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Artan asker ve polis mevcudiyeti
Diğer sosyoekonomik etkilerEn kötü problemlerden biri, plantasyon sahiplerinin geçici veya yarı zamanlı çalışanları kullanmalarını sağlayan ve konut, tıbbi yardım vb. Gibi faydalar sağlamaktan sorumlu olmayan sözleşme işçiliği sistemidir.
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Kurumsal değişiklikler
Toprak mülkiyeti ve yönetim senaryosunun bir çözüm olarak yerel topluluklara tam restorasyon ile dönüşümü.
Varsa öneriler:Monokültür ağacı tarlalarını karışık türlere dönüştürmek için tasarlanmış farklı arazi kullanım modelleri sürekli kapak ormancılık işlemleri.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Hükümetin önceki rejimin kötü kararlarını düzeltmeye söz vermesine rağmen, yerel toplulukları yerini alan, biyolojik çeşitliliği yok eden ve sürdürülebilir ekonomileri kurumsal karların lehine zarar veren endüstriyel kereste plantasyonlarının kurulmasını desteklemeye ve sübvanse etmeyi desteklemeye devam ediyor.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Water Act

National Environmental Management Act (NEMA)

Forest Act

Land Act

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

- A Study of the Social and Economic Impacts of Industrial Tree Plantations in the KwaZulu - Natal Province of South Africa by Blessing Karumbidza -
[click to view]

- Preliminary report: THE SOCIAL IMPACTS OF CERTIFIED TIMBER PLANTATIONS IN SOUTH AFRICA AND THE IMPLICATIONS THEREOF FOR AGROFUEL CROPS - available as a pdf file (1,3MB) impacts of certified timber plantations in South Africa - TW(2).pdf
[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

Illegal Timber Plantations - A Growing Problem in South Africa
[click to view]

Timberwatch produced video -

Diğer yorumlar:Monokültür ağacı plantasyonlarının çeşitli yönleriyle ilgili video sunumlarına bağlantılar için http://www.timberwatch.org.za/index.php?id=52 adresini ziyaret edin.
Ek bilgiler
Son güncelleme08/04/2014
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.

Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce