17 Aralık 2016'da Etiyopya, ülkenin başbakanı himayesinde GIBE III Barajı'nı açtı, İtalyan inşaat şirketi Salini Impregilo’nun genel müdürü Etiyopya Elektrik Enerjisi İcra Kurulu Başkanı [1]. Proje destekçilerine göre, baraj Etiyopya ekonomisini artıracak ve ülkeye refah getirecek. Ancak Oakland Enstitüsü tarafından bildirilen şiddet bölümlerini okuduktan sonra 'refah' kelimesini sorgulamalıdır. [7] OMO'daki Suri kabilesinin yaklaşık 50 üyesi, onları topraklarından hareket etmeye zorlayan Etiyopya hükümet askerleri tarafından katledildi. Bu, UNESCO Dünya Mirası Omo Vadisi'ndeki inşaat çalışmalarının etrafındaki uzun bir tartışmalı uygulamaların göstergesidir. Aslında, nehir ekosistemi ve barajın aşağı akışındaki sakinleri üzerindeki etkilerin sonuçları, insan hakları ve çevre adalet koruması için uluslararası olarak savaşan STK'ların dikkatini çağırmıştır [2] [3] [4]. Gilgel Gibe III Barajı, Güney Milletler, Milletler ve Halklar Bölgesi'nde Sodo'nun yaklaşık 62 km batısında yer almaktadır. Mevcut Gibe I (184MW) ve Gibe II (420MW) ve ayrıca mevcut Gibe I (184MW) ve Gibe II (420MW) 'dan sonra yaklaşık 1870 megawatt (MW) güç çıkışı ile Afrika'daki üçüncü büyük hidroelektrik tesisidir. Planlanan GIBE IV (1472 MW) ve GIBE V (560 MW) barajları. Büyük Etiyopya Rönesans Barajı (6000 MW, Afrika'nın en büyüğü) ile birlikte yapılar, Afrika Federal Cumhuriyeti'nin 'Büyüme ve Dönüşüm Planı' (GTP), beş yıllık bir kalkınma planı olan enerjik stratejinin bir parçasını oluşturur. Son 'yoksulluğun ortadan kaldırılması ve daha kısa sürede gıda yardımına bağımlılığın ortadan kaldırılmasıdır' [5]. Ancak bu tür bir nesnenin yerine getirilmesi, çok sayıda ekosistem, kültür ve dil ile karakterize edilen vadi ve Turkana Gölü çevresindeki yaklaşık 700.000 nüfusla uğraşmaktan kaçınamaz. Bu kabile toplulukları, hayatta kalma geleneksel tarım, ormancılık, üreme, sürü ve balıkçılığa bağlı en az 16 farklı etnik gruba aittir. Salini, müdahalenin “yerel topluluklar için fayda sağladığını”, balıkçılığın gelişimini sağladığını, sellerin oluşmasını önlediğini ve geleneksel girinti tarımını koruduğunu beyan etmekten gurur duyuyor [8]. Ancak STK Survival International, Aşağı Omo Vadisi ve Kenya'daki Turkana Gölü'nün yerli toplulukları adına insan hakları ihlali için OECD'ye rapor verecek kadar müdahaleye farklı bir müdahale var [2]. Aşağı OMO'da bir saha çalışmasından sonra, Nisan 2012'de Survival International, Afrika İnsan ve Halk Hakkı (ACHPR) aracılığıyla Etiyopya hükümuna karşı bir dilekçe doldurdu. Dilekçede STK, Salini'nin ACHPR’nin bazı makalelerine saygı duymadığını iddia ediyor. Onlara göre, Salini i) insanların kendi kaderini tayin etme hakkını ihlal etti, çünkü topluluklardan başlamadan önce projeye rıza göstermeleri veya hatta danışması istenmediği; ii) Yerel nüfusun kaybettiği veya daha önce Omo Nehri'nin yıllık selleri tarafından garanti edilen hayati geçim araçlarını kaybettiği veya kaybetmesi muhtemel olduğu için, insanların servet ve doğal kaynaklarının serbest imha hakkı; iii) Uygun etki değerlendirmesi üretilmediğinden, insanların kalkınma yollarını seçme hakkı. Bu eylemler, Salini'nin Nisan 2013'te abone olduğu BM Global Compact içinde belirlenen ilkelere de karşı çıkıyor. Proje tasarımı aşamasında gerçekten bir etki değerlendirmesi üretildi. İtalyan danışmanlıkları Cesi ve Tarımsal Etiyopya MDI danışmanlık mühendisleri ile birlikte S.P.A. -Resmi ESIA'nın derin eleştirmeni olan değerlendirme [6]. Belgeyi bir bütün olarak geçersiz kılıyorlar, çünkü “bir dizi hatalı binaya dayanıyor ve yaygın ihmaller, bozulmalar ve şaşkınlıklardan daha da tehlikeye atılıyor”. Onaylanan ESIA'da GIBE III Barajı aşağı akış yönünde “önemli zarar vermeyecek”, ARWG raporu Omo Nehri'nin 'geleneksel' su akışına bağlı ekosistemler ve topluluklar için yüksek bir risk veriyor. Beklenen anahtar etkileri arasında, I) azaltılmış giriş nedeniyle Turkana Gölü'nde balık verimliliğinde radikal bir düşüş; ii) bölgede artan sismik aktivite ve heyelan potansiyeli riski; iii) Etiyopya, Kenya ve Sudan arasında paylaşılan OMO Deltası'nın büyük sınır ötesi ekolojik bozulması; iv) nehir akış hacminin% 50 ila 60 azalması nedeniyle nehir ormanının ve ormanlık alanların tutarlı bir kısmının ortadan kaldırılması; v) yerli topluluklar için yetiştirme durgunluğu; vi) arazi kamulaştırma; vii) Halkın konsültasyonu ve sel simülasyon verilerinin gizlenmesi, bozulması ve “üretimi”. Ama Salini yalnız hareket etmedi. 'Kız Kardeşler' Büyük Rönesans Barajı'ndan sonra, Gibel I ve II Dams, hükümet şirketi Etiyopya Elektrik Power Corporation (EEPCO), İtalyan Dışişleri Bakanı projeyi finanse etmeyi düşündüğü sırada GIBE III için Salini ile sözleşme yaptı. 250 milyon Euro'ya kadar [9]. Bundan sonra hem Avrupa Yatırım Bankası hem de Dünya Bankası, Çin Sanayi ve Ticaret Bankası (ICBC) öne çıktı ve Ağustos 2010'da 500 milyon ABD Doları için bir kredi onayladı [10]. Aynı zamanda, Çin şirketi Tebian Electric Aparatus Stock Co., Ltd, Çin EXIM Bankası tarafından desteklenen Addis Ababa'ya iletim hattı için sözleşme imzalandı. Son olarak, Temmuz 2012'de Dünya Bankası Etiyopya ve Kenya arasındaki yüksek voltajlı doğrudan akım iletim hattını 684 milyon ABD Doları finanse etti [11]. Addis Ababa'da 13-16 Temmuz tarihleri ​​arasında düzenlenen Birleşmiş Milletler “Kalkınma Finansmanı” konferansının sonuç belgelerinde çatışma hakkında resmi bir açıklama bildirilmemiştir. Bu arada, İtalyan kamu sigortacısı SACE, yepyeni GIBE IV geliştirmek için gereken finansmanın önemli bir bölümünü kapsamaya istekli ilan etti.

GÜNCELLEME: Açıkçası, Gilgel Gibe III Barajının tamamlanmasından dört yıl sonra çeşitli öngörülen olumsuz sonuçlar gerçek oldu. Uydu uzaktan algılama, dünyanın en büyük çöl gölü Turkana'nın hidrolojisi üzerindeki ilk yıkıcı barajla ilişkili etkileri ortaya çıkarmıştır [12]. Gibe III Barajı, gölün tatlı su girişinin% 80'inden fazlası nehirden kaynaklandığından, Omo Nehri sel nabzının büyüklüğünü ve mevsimselliğini muazzam bir şekilde değiştirdi [13]. Göldeki azaltılmış su kaynakları, bölgesel nüfusların gıda güvenliğini azaltarak güvenlik açığını daha da artırdı. Dünya Mirası Merkezi Komitesi, balık nüfusunun zaten olumsuz etkilendiği konusunda uyarıyor. Sonuç olarak, komite, şimdi tehlikede bir dünya mirası alanı olduğu ilan edilen Turkana Gölü'ne yönelik bir tehdit olarak sınır ötesi Gibe III Barajı'na atıfta bulunmuştur [14]. Buna ek olarak, GIBE III Baraj’ın nehir düzenlemesi Etiyopya hükümetlerinin büyük ölçekli sulama tarlaları geliştirmelerini sağladı. OMO havzası içindeki 100.000 hektar su yoğun şeker plantasyonlarına ve aşağı akışa dönüştürülmüş, yabancı bir pamuk plantasyon şirketine 50.000 hektar tahsis edilmiştir [15]. Mantıksız ekonomik getiriler açısından bir başarısızlık örneğinde devlete ait Kuraz Şeker Geliştirme Projesi (KDSP) ve merkezi kaynaklarından mahrum bırakılan aşağı yönlü yerel geçim kaynaklarına yöneltilen tehdit. [16]. Bu gelişmeler, Etiyopya'nın daha büyük bir aktifleştirme modeline doğru yönlendirilmesinde tarımsal-endüstriyel dönüşümle birlikte gider. Eklenen grafikler, doğal kaynaklar açısından genel olarak geri döndürülemez kayıpları ve tartışmalı GIBE III barajının inşası ile korelasyonunu gösterir [17].