Son güncelleme:
08/04/2014

Durinis EcoForest 2000, Ekvador


Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Esmeraldas, birincil tropikal yağmur ormanlarının Ekvador ana kalıntılarına sahiptir. 1970'lerde 1980'lerde tomruk sektörü bu alana geniş çapta yayıldı ve hızlandırılmış bir ormansızlaşmaya yol açtı. Esmeraldas davası, o sırada dünya çapında tropikal ormanların eğilimini yansıttı. Bu duruma yanıt olarak, uluslararasıdan ulusal seviyelere kadar yeni orman yönetimi yaklaşımları geliştirildi ve uygulandı. Genel olarak konuşursak, bu reformlar gönüllü öz-düzenleme girişimleri veya teknik ve kurumsal değişimi teşvik etmek için hedeflenen yardım programları ile finanse etmekle birlikte düzenleme üzerine modellenmiştir. Bu bağlamda, Ekvador güçlü bir özel ahşap işleme grubu olan Durini Grubu, küresel çevre tesisine (GEF) yeni bir iş teklifi (EcoForest 2000) sundu. Esmeraldas'ta 3143 heken ormansızlaşmış arazinin satın alınmasına rağmen, esas olarak bir plantasyon ve ağaçlandırma planında oluşuyordu. Projenin bir parçası olarak konsorsiyum, IFC'den 5 milyon dolarlık bir kredi ve GEF'ten 2 milyon dolarlık hibe için başvurdu. Bu durumun ışığında, Ekvador çevresel STK'lar, projenin sadece özel günlüğü grubuna fayda sağlayacağını, yerli arazilerin kolonileşme riskini artıracağını ve sürdürülebilirliğe sahip olmadığını savunarak sürece dahil olan uluslararası yardım topluluğunu lobi yaptı. GEF projeyi reddetti.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Durinis EcoForest 2000, Ekvador
Ülke:Ekvador
İl veya eyaletEsmeraldas
Yer:Esmeraldas
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Orman, tarım, toprak ve hayvancılık ihtilafları (biyokütle ihtilafları)
Alt kategori:Plantasyonlar
Ormansızlaştırma (orman yönetimi)
İhtilafa konu olan meta:Selüloz
Proje detayları
Proje detayları

EcoForest 2000, Durini Timber Grubunun Dünya Bankası'nın özel finans kolu olan Uluslararası Finans Şirketi'nden (IFC) 5 milyon dolarlık bir kredi talep ettiği 12.8 milyon dolarlık bir ağaçlandırma projesiydi: (1) 3143 saat satın alın. Kısmen çiftçiler ve fakir kolonistlerden sığır çiftliği ve tarımsal üretim için kullanılan arazi; (2) bozulmuş orman arazisini yerli ahşap türlerle seçici olarak ağaçlandırır; ve (3) daha önce yerleşik plantasyonların 2975 saatini geliştirme maliyetlerinin bir kısmını kapsamaktadır.

Daha fazlasına bak
Proje alanı3.143
Nüfus türüKentsel
İhtilafın başlama yılı:1991
Proje sahibi şirketler:Durini Group from Ecuador
Naturgy (Naturgy) from Spain
Enchapes Decorativos S.A. from Ecuador
Bosques tropicales S.A (BOTROSA) from Ecuador
Servicios y Trabajos Forestales (SETRAFOR) from Ecuador
Fundacion Forestal Juan Manuel Durini from Ecuador
İlgili devlet kuruluşları:Ekvador Ulusal Orman, Doğa ve Yaban Hayatı Enstitüsü
Finansman kuruluşları:Corporación financiera Internacional (CFI)
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Banka Bilgi Merkezi, Accion Ecolgica, Cidesa, Ecociencia, Fundeal
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuPOTANSİYEL / UYKUDA / GÖRÜNMEZ (Mevcut durumda görünür bir örgütlenme yok)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Projenin etkileri
Çevre etkileriPotansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı
Sağlık etkileriPotansiyel: Yetersiz beslenme
Sosyoekonomik etkilerPotansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuDurduruldu
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Projenin iptal edilmesi
Bu proje yerine yerli topluluklarla birlikte aktivistler, günlüğe bağımlılıklarını azaltmak için yerel alternatif kalkınma projelerini teşvik ettiler.
Varsa öneriler:Tanıtılan ana alternatif faaliyet tarımsal orman yönetim projeleriydi.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Evet
Neden? Kısaca açıklayınız:Lobicilik çabası başarılı oldu ve IFC ve GEF finansmanı için EcoForest 2000 reddedildi ve Dünya Bankası, STK'lardan oluşan bir şemsiye organizasyondan INEFAN'a (GEF finansmanına Ekvador hükümeti muadili) Esmeraldas'ta kalkınma ve koruma için alternatif bir öneri istedi, GEF tarafından Ekvador'da finanse edilen 35. proje oldu. Bu ikinci girişim, 25 topluluk yönetim planı da dahil olmak üzere RECC (Rezerva Ecologica Cotacachi-Caypas) çevresindeki tampon bölgesi için bir strateji geliştirmeyi amaçladı. Bu yeni girişimin bir parçası olarak, Afroecuador ve Chachi topluluk ormanlarının sürdürülebilir yönetimini planlamak ve geliştirmek için 350.000 ABD Doları tahsis edildi.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Forest Law

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Latorre, Sara. 2011. El pago de servicios ambientales por conservacin de la biodiversidad como instrumento para el desarrollo con identidad: caso La Gran Reserva Chachi, cantn Eloy Alfaro, provincia de Esmeraldas. Tesis. Matesra en Ciencias Sociales, mencin estudios socioambientales. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).Ecuador.

Robalino, G. (1997) Los Chachis del Encanto por la defensa de su bosque, in: A. Varea et al. (Eds) Ecologismo Ecuatorial. Conflictos Socioambientales y Movimiento Ecologista, Vol. 3 (Quito, Abya Yala), pp. 361400.

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Sara Latorre
Son güncelleme08/04/2014
İhtilaf no:862
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.