Son güncelleme:
21/05/2019

Ralco Hep ve Bio Bio Watershed Hydro Planları, Şili

Biobio bölgesi ne yazık ki yerel Pehuenche halkının ve topraklarının sağlığı üzerinde ağır etkilerle bilinir. Havzada Hydro için yeni bir çalışma, bu "fedakarlık havzası" ndaki çatışmaları artırabilir.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

1993 yılında Endesa Şili S.A. Şili Hükümeti'ne Biobio Nehri Havzası boyunca bir hidroelektrik santralinin inşası için bir proje önerdi. Endesa, binlerce hektarlık arazinin su baskını ve bunun sonucunda altı yüzyıllık yerli Mapuche-Pehuenches topluluklarının, 1993 Yerli Halkın Koruması ve Gelişimi ile korunmasıyla birlikte yer değiştirmesini öngördü. 1995'te en kısa sürede yerli toplulukların seferberlerinin başlangıcı, kadın Pehunche lideri Nicolasa Quintremán ve kız kardeşi tarafından yönetilir.

Temmuz 1997'de Uluslararası İnsan Hakları Federasyonu, Ralco Hep'in inşasının sonuçlarını araştırmak için Şili'ye bir komisyon gönderdi. Raporda şöyle yazdı: “Tendría Serias impigaciones humanas, étnico-kültürler y ecológicas, y Graves Reçete Jurídicas históricas. Porque Yumurum Yumur Yorum, Porquaría El Abandono, Por las Comunidades Mapuche-Pehuenche del Alto Bío Bío, De su hábitat ataları, y la cumhuriyeti inundaría sus tierras y lugares sagrados, regusente inenajenables e inembarges, icey que quin que quin, quin, quina, Afectado ”. Bu açıklama, 1997-1999 yılları arasında proje inşaatını birkaç kez durdurmayı başaran toplulukların proje etrafındaki mücadelesini güçlendirdi. Endesa ve Eduardo Frei hükümeti, Şili'deki ilk büyük sosyo-çevresel çatışmalardan biriyle yüzleşmek zorunda kaldı. 0 0 Ulusal Yerli Kalkınma Şirketi (CONADI) ve çeşitli çevre kuruluşları tarafından güçlü bir muhalefete rağmen, proje 1999'da onaylandı ve sonunda 2004'te açıldı. O zamandan beri orada, orada Baraj inşaatına karşı devam eden protestolar ve tekrarlanan davalar. Topluluk mezarlıkları sular altında kaldı. Etkilenen toplulukların toprağa ve suya erişmesini sağlayan 2003 yılında Amerikan İnter-Amerikan Hakları Mahkemesi önünde anlaşmaya asla saygı duyulmadı. Ralco-Endesa projesi nihayet yerli topluluklar, Şili hükümeti ve özel çıkarları içeren on yıllık bir anlaşmazlığa rağmen tamamlandı. Bu mücadele, ulusal mevzuat tarafından teorik olarak korunan doğal kaynakların ve etnik azınlıkların korunması için uygun mekanizmaların eksikliğiyle ilişkili sorunları sembolize etmeye başladı.

Barajın birkaç ciddi etkisi vardı ve önemli zararları kışkırttı. Mayıs 2001'de baraj duvarı önemli yağış nedeniyle kırıldı. Aşağı Rezervuar Pangue, aşağı yönde yaşayan topluluklar için bir felaketten kaçındı. Amerikan Hakları Komisyonu'ndan önce. Hükümet, Pehuenche halkının geçim kaynağı için toprak, su ve turistik proje vermeye söz verdi, siyasi Mapuche mahkumlarını serbest bıraktı ve 169 ILO Kongresini Kongre'de kabul etti. Kod> Ancak, Pahuenche toplulukları su, uygun arazi, hizmet yok, yıllar boyunca okul olmadan kaldı. Atalar Quepuca Ralco da dahil olmak üzere mezarlıklarını bile kaybettiler. Temmuz 2006'da ağır yağmurlar nehir topraklarını su altında bıraktı ve en az 8 kişiyi öldü. Bu, özellikle önemli su seviyesi dalgalanması alanında nehrin akışını yönlendirmek için 155 yüksek metrelik bir duvarın inşasından kaynaklanıyordu. Pehuenche halkı nihayet Endesa ve Hükümet tarafından, hayvancılık ve tarımın mümkün olmadığı El Barco olarak bilinen, toplulukları daha fakir ve savunmasız bırakan son derece uygun olmayan bir alanda taşınacaktır. > 0 Etkiler o zaman azaltılmamıştır ve yerel topluluklar projeden herhangi bir fayda sağlamamıştır. 2013 yılında ñana Nicolasa, hala belirsiz koşullar altında Ralco Gölü'nde ölü bulundu. Çatışma havzalarında gelişme. Politika olarak uygulanırsa, çalışma biyo biyo havzada birkaç büyük barajın ve en az altı diğer büyük havzadaki barajların inşasını kolaylaştıracaktır. Bio Bio Watershed'de, Endesa tarafından inşa edilen mevcut iki baraj bölgede zaten çatışmalar yarattı. Ek su haklarına sahip olan ve politikadan yararlanacak şirketler Brezilyalı firma Atiaia ve Energía Llaimta'ya ait olan Energía Frontera Spa'dır. Enerji Bakanı'nın çalışmayı ulusal politika olarak uygulamasına izin verilirse, şirketlerin özellikle Bio Bio Nehri boyunca biyo biyo havzada barajlar inşa etmek için onay almasını kolaylaştıracaktır.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Ralco Hep ve Bio Bio Watershed Hydro Planları, Şili
Ülke:Şili
İl veya eyaletProvincias de Bio Bio y de Concepción, Región del Bio Bio, Y Provincia de Malleco, Región de la Araucanía
Yer:Comunas de Concepción, Alto Bio Bio, Rucalhue, Quilaco, Lonquimay, Ralco, Los Angeles, Coronel
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:HES'ler ve su yönetimi
Alt kategori:Suya erişim ve su hakları
Ulaştırma ve altyapı şebekeleri (yollar, demiryolları, su yolları, sulama regülatörleri, sulama göletleri, kanallar, köprü ve viyadükler, boru hattı)
Toprak gaspı (land grabbing)
HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Elektrik
Su
Proje detayları
Proje detayları

Şili'nin ünlü Bio Bio Nehri, zaten iki büyük barajdan ciddi şekilde etkileniyor ve bu çalışma, Şili'deki en az altı diğer büyük havzadaki nehirlere ek olarak, bu çalışma politika olarak uygulanıyorsa yönlendirme riski altındadır. Çalışmanın nihai sonuçları henüz yayınlanmamış olsa da, 2 MW'a kadar 200 MW'a kadar çeşitli projeler önerilmiştir.

Daha fazlasına bak
Proje alanı2.426.200
Yatırım miktarı700.000.000
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus1.480.000
İhtilafın başlama yılı:1996
Proje sahibi şirketler:Endesa (Endesa) from Italy
ENEL Group (Enel) from Italy
Atiaia Energia from Brazil - Would benefit from the study if it became policy
İlgili devlet kuruluşları:Enerji Bakanı; Çevre Bakanı; Yerli İşler Bakanı
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Aguas Libres; Kayak Yöneticisi İttifakı; Bestias del Sur Salvaje; Ekosistemalar; Mvmt comunicaciones
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Kayıtdışı işçiler
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Kadınlar
Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.)
Bilim insanları/uzmanlar
Yerel turizm işletmeleri
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.)
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Referandum ve benzeri yerel istişare yöntemleri
Sokak eylemleri
Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar
Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru
Projenin etkileri
Çevre etkileriPotansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Sağlık etkileriGörülen: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri
Potansiyel: Ölümler, Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), İş kazaları ve hastalıkları
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Şiddet veya suç artışı, Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Yolsuzluk/yozlaşma
Göç/yerinden edilme
Varsa öneriler:Şili'nin 20'den fazla STK'lık bir koalisyon olan Mesa Ciudadana del Cambio Climatico (Şili) tarafından sunulan yeni hidro olmadan% 100 yenilenebilir enerjilere doğru ilerlemesi önerileri; Şili'nin Wild & Scenic Rivers ataması oluşturma ve Uluslararası Nehirler (Global) ve birkaç yerel Şili STK ve avukatları tarafından geliştirilen risk altındaki havzalarda kilit su yollarını kalıcı olarak koruma önerileri.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:Havza haritalama çalışması sonuçlandırılıyor ve Eylül 2016'da sunulacak. Çalışmada kullanılan metodolojiler, hidro gelişme için önceliklendirilen yedi havzada bazı çatışmalar yaratırken, çalışmanın tam sonucu sadece izin verilirse görülecek ulusal enerji politikası olmak.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Law No. 1122 of 29.10.1981. El Código de Aguas

Article 28 of Law 19300. Related with "Community Participation in the Environmental Impact Assessment Process" page. 13

Law 20017. Created a royalty or tax applicable to owners of non-consumptive and continuous water rights who fail to utilize the waters. Specifically, the tax applies when owners fail to build infrastructure works to capture and restitute the waters. Law 20,017 provides that if the taxes are not paid, the courts may order the public auction of the respective water rights.

Law 19300 or the Environmental Framework Law, provides the basis for the organisation of environmental laws in Chile. It establishes the regulatory framework for environmental activity in Chile such as the environmental impact assessment system (EIAS), liability for environmental damage, air and water quality and emission standards, and pollution prevention and decontamination plans, among others.

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Conflictos Ambientales en Chile. San Martn Saavedra, Pablo OLCA. 1997

Contra la corriente. Privatizacion, mercados de agua y el Estado en Chile. BAUER, CARL J. LOM. 2002

Ralco represa o pobreza?. Namuncura, Domingo Sergio. LOM 1999

El gobierno de Lagos, los pueblos indigenas y el nuevo trato. Yaez, N.; Aylwin, J. (edit.). LOM. 2007

Respondiendo a un mundo globalizado: Cambios en la estructura de autoridad de los pehuenche de Alto Biobío, Chile

GONZÁLEZ PARRA C SIMON J VILLEGAS K

Sociedad Hoy

2008 (15) pp: 55-66
[click to view]

Film documental Apaga y Vámonos, de Manel Mayol (2004)
[click to view]

Chile Sustentable - Conflictos por el Agua, 2010
[click to view]

Los Mapuche-Pehuenche y el proyecto hidroeléctrico de Ralco: un pueblo amenazado

Informe sobre la misión de investigación de la Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH) sobre la construcción de la central hidroeléctrica de Ralco y la protección de los derechos económicos, sociales y culturales del pueblo indígena Mapuche-Pehuenche.
[click to view]

The Bio-Bio River Case, Chile
[click to view]

Nicolasa Quintremán y el territorio sagrado del Bío Bío, El Pais, 20/02/2014
[click to view]

En memoria de Nicolasa Quintreman o el dolor Pehuenche frente a la explotación invasora, Hermosilla, K., VeoVerde, 26/12/2013
[click to view]

Se inauguró la central hidroeléctrica Ralco en el Alto Bío Bío, Aylwin O., J., Enlace Mapuche Internacional
[click to view]

Nicolasa Quintremán y el territorio sagrado del Bío Bío

SARA CUENTAS RAMÍREZ

20 FEB 2014
[click to view]

Diğer yorumlar:Bu yerel, bölgesel, ulusal ve küresel bir çatışma. Şili'deki birkaç havza aynı havza haritalama çalışması tarafından tehdit edilmektedir. Bunlar korunan statüyü hak eden nehirlerdir ve Şili'deki su haklarını çevreleyen çatışmaların, ülke yeni Wild & Scenic Rivers mevzuatı kurana kadar süresiz olarak devam etmesi bekleniyor. Çalışma enerji politikası haline gelirse, riski altındaki diğer havzalar hakkında bilgi için lütfen haritayı inceleyin.
Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Director, Futaleufu Riverkeeper, [email protected]
Son güncelleme21/05/2019
İhtilaf no:2330
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.